A propósito del reciente “caso Juan del Val” recordé un volumen polvoriento de la “Journal of Classical Philology” (JCP)
En su número de otoño de 1997, las filólogas Mary Beard (Cambridge) y Judith Hallett (University of Maryland), publicaron un curioso estudio titulado: “Epigrammatic Invective and the Economy of Talent: The Case of L. Flavius Mellitus, a Forgotten Satirist of Late Republican Rome.” En él analizaban un fragmento hasta entonces inédito, atribuido a un oscuro epigramista latino, Lucius Flavius Mellitus, del siglo I a.C., redescubierto -según afirmaban- en un palimpsesto de la Biblioteca Laurenziana.
El poeta, escribiendo contra un patricio metido a vate, dejaba caer esta joya corrosiva: “Divitias scribit, non versus: aurum habet, ingenium negat”, que, en traducción algo libre sería: “No compone poesía, sino cheques: talento no tiene, pero saldo sí”.
Multitudo non sequitur 