CENTRO NACIONAL DE INTELIGENCIA
Dirección Adjunta de Contrainteligencia – DACI
Informe interno nº 4.118/Δ–23
Clasificación: ALTO SECRETO / Necesidad de conocer
ASUNTO: Evolución conductual del individuo CSG-L (a.k.a. Christian Sanz Leví, cod. interno Trp-07), presunto agente encubierto de la DGSE con posible cooperación eventual del Mossad.
Fecha: 05/12/2025
Redactor: Unidad OPER–Psi / Grupo 3
Distribución: Limitada a jefatura DACI + Sección Técnicas Activas STA
1. RESUMEN EJECUTIVO
El sujeto CSG-L ha iniciado desde hace 21 días un patrón de verborrea estratégica consistente en discursos en voz alta, aparentemente desorganizados, pero con posibles claves operativas encriptadas dentro de cadenas lingüísticas irracionales. El equipo no establece aún si se trata de técnica de contraseguimiento psico-acústico o maniobra de confusión para degradar nuestras capacidades de interpretación.
Se observa contacto indirecto con agentes del Mossad en Biblioteca Nodal de Ourense (véase Anexo R-S2), así como un posible intercambio codificado con un motorista no identificado en las inmediaciones de su vivienda rural.
El sujeto demuestra alto conocimiento de nuestros dispositivos (microcámaras, láseres direccionales de escucha, posiciones preferentes de observación). Empieza a comportarse como si quisiera hacernos saber que conoce el perímetro de vigilancia.
La evaluación conjunta OPER–Psi considera tres hipótesis activas:
Juego de contrainteligencia escalonada (DGSE).
Simulación consciente de desorganización para obtener un error operativo nuestro.
Señal de activación para célula dormida externa.
Recomendamos hipervigilancia y posible inicio de operación de intimidación lumínica-acústica (Táctica LUX–3).
2. DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LOS EPISODIOS
2.1 Conductas verbales observadas en domicilio (Día 14–21)
El sujeto inicia entre las 06:45 y 11:20 secuencias de habla en voz alta, sin presencia de interlocutor. Contenidos registrados:
Exposición técnica sobre los números transfinitos de Cantor (fragmentos precisos de teoría de comparabilidad ordinal; menciona explícitamente ω₁ y el problema de continuum).
Relato minucioso y no solicitado de su primer coito, con detalles improbables y aparentemente diseñados para sondear nuestra capacidad de análisis semántico-emocional.
Cadena de asociaciones bibliográficas: recita autores de su biblioteca y muta los apellidos, los mezcla, los trunca o los reorganiza fonéticamente para producir pseudo-nombres sin estructura semántica clara.
OPER–Ling considera que podría tratarse de cifrado fonémico de baja densidad.
OPER–Psi considera que podría ser teatralización deliberada para simular un cuadro psiquiátrico.
Comentario del analista L.87:
“El sujeto muestra un control voluntario de la prosodia incompatible con un trastorno desorganizado real. Esto es performance, no patología.”
2.2 Incidente en la Biblioteca Nodal de Ourense (Día 19)
El sujeto acude sin patrón previo. Al mismo tiempo, son detectados dos operativos extranjeros en el jardín posterior:
Identificación biométrica parcial → Probables agentes del Mossad.
Comportamiento: no acceden al interior, mantienen vigilancia perimetral.
Ningún contacto explícito registrado, aunque la coincidencia temporal sugiere sincronización.
Hipótesis de DACI:
Evento de comprobación mutua o rendez-vous pasivo (contacto sin contacto).
2.3 Conducta social estratégica (Día 20)
Durante el trayecto en taxi a su aldea:
Exhibe habilidades sociales avanzadas, orientadas a sondaje de información sensible sin ser detectado.
Obtiene del taxista datos sobre rutinas de patrulla de Guardia Civil, rotación de vehículos y franjas horarias con menor supervisión.
Informe OPER–Comportamiento:
“La fluidez conversacional, la calibración emocional y la ausencia de ansiedad son incompatibles con el trastorno psicótico que aparenta representar.”
2.4 Monitoreo radiofónico (Día 20–21)
Pasado el mediodía, el sujeto sintoniza emisoras israelíes (Hebreo moderno; análisis lingüístico pendiente). Se desconoce si busca:
Confirmar claves recibidas.
Oír nombres, fechas o frases que activen protocolos extranjeros de señalización.
O simplemente simular interés para sembrar confusión.
2.5 El motorista (Día 21)
A las 18:43 un motorista se detiene frente a la casa del sujeto. La interacción dura 23–27 segundos.
Cuerpo del motorista rígido, posición frontal.
El sujeto no sale, pero se acerca a la ventana.
Las cámaras registran movimiento de manos del motorista con cadencia rítmica → posible código Morse, aunque insuficientemente captado.
OPER–Cripto sugiere:
“Patrón compatible con pulsos cortos-largos, probablemente informales pero con intencionalidad.”
2.6 Conocimiento de nuestros dispositivos
El sujeto evita sistemáticamente los ángulos muertos que no debería conocer.
Ajusta volumen de su voz según la distancia aproximada a nuestros micrófonos láser.
Se sitúa frente a espejos o superficies reflectantes cuando desea que dudemos.
Observación OPER–Técnica:
“Actúa como si tuviera acceso previo a manuales de contravigilancia. Y quiere que lo notemos.”
3. VALORACIÓN OPERATIVA
3.1 Perfil actual
El individuo se comporta como:
Agente entrenado que juega al deterioro psicológico.
Intelectual con altas capacidades de disimulación.
Especialista en desinformación microconductual.
La confluencia de estos tres rasgos es estadísticamente anómala.
3.2 Riesgo potencial
Nivel ALTO.
Posible activación de célula extranjera en territorio nacional.
4. RECOMENDACIONES
Incrementar vigilancia a protocolo HIPER–V (hipervigilancia intensiva 24/7).
Intensificar Táctica LUX–3:
Encendido/apagado de luces perimetrales a intervalos aleatorios.
Variación de su router fantasma.
Alteración controlada de su señal de radio para inducir duda sobre sus interlocutores.
Reforzar unidad OPER–Psi para evaluar si el sujeto está esperando que incrementemos la presión.
Activar doble cebo: dos agentes fingiendo descoordinación para observar si el sujeto modifica su patrón.
Mantener distancia. El sujeto es altamente intuitivo y parece disfrutar del juego.
5. CONCLUSIÓN
El sujeto CSG-L no presenta deterioro real. No es un enfermo mental. Es un actor táctico con formación en inteligencia —probablemente de la DGSE— que está llevando a cabo una operación de confusión, observación inversa y posible preparación de contacto con elementos del Mossad.
La palabra clave del análisis es: control.
El sujeto controla cada gesto.
Controla lo que dice y lo que parece no decir.
Controla lo que fingimos que oímos.
Y controla la imagen que cree que tenemos de él.
Mantener vigilancia estricta.
No confrontar.
No subestimar.
Multitudo non sequitur 