INFORME FINAL – CNI
Clasificación: CONFIDENCIAL / CASO CERRADO
Referencia interna: CNI-EX/TP-08/CF
Fecha: [redactado]
Nombre operativo principal: Christian Sanz Carballo
Alias documentados: Christian Sanz Gómez / Christian Sanz Levy
Durante el análisis se detectó el uso reiterado de identidades nominales con inconsistencias formales y cronológicas. No se ha podido reconstruir una cadena documental continua que certifique la historicidad estable de todas ellas.
Conclusión administrativa: no se trata de identidades operativas encubiertas, sino de variantes narrativas del yo, utilizadas con finalidad simbólica más que funcional.
Estado actual: residente en territorio nacional.
Actividad declarada: creación literaria.
2. Antecedentes académicos y supuesta captación
Constan publicaciones universitarias de contenido político-internacional favorables a Israel durante su etapa formativa. A partir de este material, el sujeto elaboró posteriormente un relato de contacto, observación y eventual captación por servicio de inteligencia extranjero.
El análisis cruzado de bases de datos nacionales e internacionales no ha permitido confirmar:
– registros operativos,
– expedientes de reclutamiento,
– trazabilidad administrativa,
– ni vínculos institucionales verificables.
Las “entrevistas” referidas por el sujeto coinciden en estructura y contexto con seminarios académicos, encuentros docentes y conversaciones informales, reinterpretadas retrospectivamente.
Conclusión: construcción de sentido a posteriori. Fenómeno frecuente en sujetos con elevada imaginación simbólica y fuerte necesidad de coherencia biográfica.
3. Episodio de doble agencia y tortura
El relato central del sujeto incluye:
– paso a doble agencia con servicios franceses,
– detención y tortura prolongada,
– prácticas de humillación extrema,
– desarrollo posterior de fobias, paranoia y sintomatología traumática.
No se han hallado registros médicos, hospitalarios, consulares ni policiales compatibles con un episodio de esta magnitud.
El análisis comparado revela una coincidencia notable con patrones literarios clásicos de martirio iniciático: descenso, animal impuro, degradación corporal, prueba final.
Las alteraciones psicológicas actuales (musofobia, pesadillas, ansiedad) constan clínicamente, sin causa externa verificable.
Conclusión: el episodio funciona como núcleo alegórico traumático, no como hecho histórico contrastable.
4. Conducta observada
Durante el periodo de observación se detectaron:
– monólogos verbales en el domicilio,
– referencias recurrentes a servicios de inteligencia,
– escritura compulsiva de diarios y textos autorreferenciales.
El análisis clínico-lingüístico descarta actividad encubierta.
Los comportamientos observados corresponden a rumiación narrativa, no a planificación operativa.
La vigilancia fue levantada tras confirmarse ausencia total de riesgo funcional.
5. Comunicación telefónica (agente 3-2)
La llamada registrada presenta:
– alta carga emocional,
– coherencia afectiva,
– ausencia de indicadores de engaño consciente.
Evaluación: sinceridad subjetiva elevada.
Nota: sinceridad subjetiva ≠ veracidad objetiva.
El sujeto cree su relato. No lo ejecuta.
6. Estado médico
– trastornos de ansiedad,
– alteraciones del sueño,
– afectación cardíaca leve,
– diagnóstico psiquiátrico en seguimiento.
Riesgo operativo: nulo.
Riesgo personal: moderado.
7. Evaluación final
El sujeto:
– no es agente,
– no es activo,
– no representa amenaza.
Su conflicto no es político ni estratégico, sino interno, simbólico y literario.
El error fundamental del caso consistió en leer como espionaje lo que era literatura no metabolizada.
8. Resolución
Caso cerrado.
No compartir información con servicios extranjeros.
Recomendación de no viajar: aceptada.
Seguimiento exclusivamente médico, no operativo.
Observación final (no protocolaria)
El sujeto no traicionó secretos.
Traicionó el silencio.
Multitudo non sequitur 