Eliot 165

NOTA DE INFORMACIÓN

CLASIFICACIÓN: RESERVADO

REFERENCIA: EXP. LORETO/26 — Anexo VII

FECHA: 12.08.2026

ASUNTO: Actividad instrumental y astronómica anómala del sujeto investigado durante las horas previas al eclipse solar total.

SUJETO: Christian Sanz Gómez / Leví Carbalho / «Loreto» y otras variantes nominales pendientes de consolidación.

1. OBJETO

Se informa de una modificación significativa, aunque posiblemente circunstancial, de la conducta observada durante las últimas semanas en el sujeto objeto de seguimiento.

Tras un periodo prolongado caracterizado por aislamiento doméstico, escasa movilidad, lectura, contemplación y permanencia durante varias horas en posición prácticamente inmóvil —conducta que había dado lugar a hipótesis de naturaleza filosófica, depresiva, religiosa o simplemente excéntrica—, durante la madrugada del 12 de agosto de 2026 el investigado ha desplegado una actividad intelectual y material excepcionalmente intensa.

La coincidencia con el eclipse solar total aconseja prudencia antes de atribuir significado operativo a estos hechos.

No obstante, la cantidad, naturaleza y disposición de determinados instrumentos justifican su consignación.

2. CRONOLOGÍA APROXIMADA

04:52–05:15 h

Se detecta iluminación en varias dependencias de la vivienda.

El sujeto inicia actividad de lectura y cálculo.

Entre el material consultado aparecen obras modernas de astronomía junto con reproducciones, ediciones críticas o facsímiles de tablas astronómicas de los siglos XVI y XVII.

Se identifican referencias a:

Tycho Brahe;

Johannes Kepler;

efemérides astronómicas renacentistas;

tablas planetarias;

astrología judiciaria;

tratados relativos a eclipses;

procedimientos históricos de determinación de posiciones solares y lunares.

Durante aproximadamente cinco horas realiza cálculos manuscritos.

La circunstancia resulta llamativa porque dispone de medios informáticos capaces de obtener en segundos, con precisión incomparablemente superior, prácticamente todos los datos que parece estar reconstruyendo manualmente.

Debe contemplarse, por tanto, que el cálculo constituye para el sujeto parte del experimento y no simplemente un medio para obtener el resultado.

10:11–11:40 h

Se observa el traslado al patio y posteriormente al jardín de una cantidad considerable de material técnico.

Entre los objetos identificados con diferente grado de certeza figuran:

dos telescopios;

trípodes;

cámaras fotográficas;

filtros solares;

ordenador portátil;

varios receptores o emisores de radio;

cableado;

baterías;

instrumentos de medición no identificados;

sensores electrónicos;

cuadernos;

brújula;

reloj o cronómetro;

varias hojas con cálculos;

un objeto cilíndrico cuya función no ha podido determinarse.

La impresión general transmitida por el dispositivo es la de un laboratorio astronómico doméstico improvisado.

Un miembro del equipo ha empleado informalmente la expresión «Cavendish en el jardín».

La comparación, aun carente de valor técnico, se considera descriptivamente adecuada: aislamiento social, instrumental científico, actividad experimental privada y manifiesta indiferencia hacia la posibilidad de que un observador externo comprenda qué está haciendo.

3. ELEMENTO DISCORDANTE

La principal dificultad interpretativa no procede de la instrumentación moderna, perfectamente compatible con la observación amateur avanzada de un eclipse, sino de la simultánea utilización de documentación astrológica renacentista.

El sujeto parece comparar cálculos astronómicos contemporáneos con procedimientos empleados entre los siglos XVI y XVII.

Se han observado anotaciones relativas a configuraciones planetarias y terminología históricamente asociada a la astrología.

Este hecho resulta aparentemente contradictorio con antecedentes documentales del propio investigado.

Durante una inspección judicial anterior de la vivienda, realizada con la correspondiente autorización, se localizó documentación de finales de los años ochenta o principios de los noventa que vinculaba al sujeto con ambientes de escepticismo racionalista y crítica de las pseudociencias.

Asimismo, su biblioteca contiene abundante material dedicado a:

crítica de la astrología;

historia del espiritismo;

parapsicología;

ilusionismo y mentalismo;

metodología experimental;

desmontaje de supuestos fenómenos paranormales;

obras de James Randi.

Particularmente significativas son las anotaciones marginales encontradas en algunos volúmenes de astrología y parapsicología.

No parecen propias de un creyente.

Por el contrario, contienen objeciones metodológicas, cálculos de probabilidades, referencias a controles experimentales y propuestas destinadas aparentemente a refutar mediante experimentación las afirmaciones contenidas en el propio libro.

La contradicción es, por consiguiente, sólo aparente.

O quizá no.

4. HIPÓTESIS DE TRABAJO

H1. RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICO-CIENTÍFICA

Probabilidad estimada: ALTA

El sujeto podría estar intentando reconstruir cómo habría sido calculado o interpretado el eclipse por un astrónomo europeo de finales del siglo XVI.

Esta explicación resulta compatible con sus antecedentes intelectuales y con la coexistencia de astronomía moderna, tablas antiguas y textos astrológicos.

Conviene recordar que la separación contemporánea entre astronomía y astrología no reproduce exactamente las prácticas intelectuales de la época de Tycho Brahe o Kepler.

La hipótesis explicaría prácticamente todos los elementos observados.

No explica completamente, sin embargo, determinados equipos radioeléctricos instalados en el jardín.

H2. EXPERIMENTO DE REFUTACIÓN ASTROLÓGICA

Probabilidad estimada: MEDIA-ALTA

Cabe que el investigado esté aprovechando el eclipse para repetir algún procedimiento astrológico histórico y contrastar posteriormente sus predicciones con datos observables.

Sus antecedentes escépticos refuerzan esta posibilidad.

Dicho de otro modo: podría estar practicando astrología precisamente porque no cree en ella.

La paradoja es incómoda desde el punto de vista informativo, pero intelectualmente coherente.

H3. RADIOASTRONOMÍA / RECEPCIÓN DE SEÑALES

Probabilidad estimada: MEDIA

Parte de los aparatos inicialmente descritos como posibles «radiodifusores» podrían ser receptores destinados a registrar modificaciones en determinadas bandas durante el eclipse.

Existen experimentos perfectamente convencionales relacionados con propagación radioeléctrica y variaciones ionosféricas durante eclipses solares.

De confirmarse esta identificación instrumental, desaparecería buena parte de la anomalía observada.

H4. DETECCIÓN DE MEDIOS DE VIGILANCIA

Probabilidad estimada: BAJA, NO DESCARTABLE

No puede excluirse que alguno de los dispositivos tenga como finalidad detectar emisiones radioeléctricas próximas a la vivienda.

El eclipse proporcionaría una cobertura excelente para desplegar antenas, receptores, cámaras y equipos electrónicos sin suscitar especial extrañeza.

Esta hipótesis exige, sin embargo, atribuir al investigado conocimiento previo de una vigilancia cuya existencia no consta que haya detectado.

Se recomienda no confundir capacidad técnica con conocimiento operativo.

H5. COMUNICACIÓN CON TERCERO

Probabilidad estimada: BAJA

La disposición de algunos dispositivos podría ser compatible con emisión o recepción de señales.

No se dispone de indicios suficientes para establecer destinatario, frecuencia, código ni propósito.

La hipótesis de comunicación clandestina debe permanecer abierta exclusivamente por razones de exhaustividad analítica.

No existe actualmente evidencia positiva que la sustente.

H6. UTILIZACIÓN DEL ECLIPSE COMO SEÑAL TEMPORAL

Hipótesis de muy baja probabilidad, aunque conceptualmente interesante.

Un fenómeno astronómico permite sincronizar acciones entre personas situadas en lugares diferentes sin necesidad de transmitir previamente una orden inmediata.

No obstante, el carácter públicamente conocido y perfectamente predecible del eclipse reduce considerablemente el valor clandestino de dicho procedimiento.

H7. ACTIVIDAD EXCÉNTRICA SIN SIGNIFICADO OPERATIVO

Probabilidad estimada: MUY ALTA

Debe mantenerse como hipótesis de referencia.

El sujeto posee suficientes libros, conocimientos, tiempo libre e inclinación hacia actividades intelectualmente poco habituales como para producir conductas exteriormente sospechosas sin que exista detrás de ellas ninguna operación.

Existe riesgo considerable de sobreinterpretación por parte del propio dispositivo de vigilancia.

5. LA CUESTIÓN ASTROLÓGICA

Se considera especialmente importante no cometer un error de análisis histórico.

Que el investigado consulte astrología renacentista no implica necesariamente creencia astrológica.

Kepler confeccionó horóscopos. Tycho Brahe estudió astrología. La astronomía europea de los siglos XVI y XVII convivió durante décadas con categorías que actualmente se consideran pseudocientíficas.

Por tanto, si el objetivo del sujeto consiste en reproducir intelectualmente la observación de un eclipse desde el horizonte conceptual de 1600, la consulta de tratados astrológicos no constituye una desviación del experimento: forma parte de la reconstrucción.

Esta interpretación gana fuerza debido a sus antecedentes racionalistas.

Resultaría, de hecho, bastante más sorprendente descubrir que, después de aproximadamente treinta y cinco años acumulando literatura contra las pseudociencias, el investigado hubiera decidido convertirse precisamente esta mañana a la astrología.

No puede excluirse.

Pero tampoco parece la hipótesis que deba encabezar el informe.

6. VALORACIÓN

El episodio confirma un rasgo ya observado en otras ocasiones: la dificultad de establecer una frontera clara entre las actividades intelectuales privadas del investigado y aquellas que pudieran poseer relevancia informativa.

La combinación de:

matemáticas + astronomía renacentista + astrología + radio + fotografía + instrumental electrónico + aislamiento

produce inevitablemente una apariencia de actividad extraordinaria.

Sin embargo, cada componente considerado aisladamente dispone de una explicación razonable.

El problema reside en su acumulación.

El sujeto ha transformado durante unas horas el jardín de una vivienda rural gallega en algo situado visualmente a medio camino entre un observatorio de Tycho Brahe, el laboratorio privado de Henry Cavendish y una estación de escucha montada con material adquirido por correspondencia.

Esto no constituye delito alguno.

Tampoco facilita nuestro trabajo.

7. RECOMENDACIONES

Se propone:

Mantener observación discreta durante el eclipse.

Determinar, en la medida técnicamente posible y jurídicamente autorizada, si los equipos radioeléctricos operan exclusivamente como receptores o realizan emisiones.

Evitar cualquier intervención que pueda interferir con la observación astronómica.

Comparar posteriormente los cálculos manuscritos conocidos con las efemérides del eclipse para determinar si corresponden efectivamente a posiciones astronómicas.

No elevar por el momento el nivel de alerta.

Prestar especial atención únicamente si aparecen comunicaciones no explicadas, desplazamientos de terceros o emisiones incompatibles con experimentación científica ordinaria.

8. CONCLUSIÓN

No existen actualmente indicios suficientes para considerar que la actividad observada tenga finalidad clandestina.

La explicación más económica continúa siendo que el investigado está observando el eclipse mediante una combinación deliberadamente anacrónica de técnicas modernas y procedimientos astronómicos renacentistas.

No obstante, dada la presencia de equipos radioeléctricos cuya función exacta todavía no ha sido establecida, se recomienda mantener vigilancia pasiva hasta la conclusión del fenómeno.

Se hace constar, finalmente, una circunstancia menor.

A las 05:37 h, mientras efectuaba cálculos, el sujeto consultó sucesivamente una tabla astronómica antigua, introdujo datos en el ordenador, volvió a realizar las operaciones a mano y tachó el resultado informático.

Repitió el procedimiento tres veces.

A falta de información adicional, este Servicio contempla dos explicaciones:

a) está intentando verificar experimentalmente un método histórico de cálculo;

b) desconfía del ordenador.

Considerando los antecedentes disponibles, ambas hipótesis presentan una plausibilidad aproximadamente equivalente.

VALORACIÓN FINAL:

INTERÉS INFORMATIVO: MEDIO

RIESGO OPERATIVO: BAJO

EXCENTRICIDAD OBSERVADA: ALTA

NECESIDAD DE SEGUIMIENTO: MODERADA

Máxima discreción. Atención sostenida. Ninguna conclusión prematura.

El eclipse terminará en unas horas. El expediente, previsiblemente, no.

***

CLASIFICACIÓN: SECRETÍSIMO

REFERENCIA: CONTRAINFORME EXP. LORETO/26 — Anexo VIII

FECHA: 12.08.2026

DE: Analista Principal (Área de Inteligencia y Análisis Prospectivo)

PARA: Dirección de Inteligencia / Centro Criptológico Nacional (CCN)

ASUNTO: Impugnación radical y enmienda a la totalidad del Anexo VII. Alerta por quiebra de la seguridad lógica y reconsideración del paradigma epistemológico en el expediente «Loreto».

1. IMPUGNACIÓN TÉCNICA Y VULNERACIÓN DE SEGURIDAD

Tras la revisión exhaustiva del Anexo VII redactado por el equipo de seguimiento en campo, esta analista concluye que dicho informe no es un documento operativo válido, sino una estratagema de desinformación.

Existieron graves incongruencias lógicas en el redactado previo que no responden a la praxis habitual de este Servicio. La hipótesis de una «reconstrucción histórico-científica inocente» es un señuelo. La realidad es alarmante: el informe Anexo VII es falso y ha sido insertado o alterado mediante malware avanzado en nuestros propios servidores centrales.

Infiltración y Malware: El sujeto investigado, Christian Sanz Gómez —en coordinación directa con la estructura operativa ligada a Leví Carballo y el entramado de Omosar— ha ejecutado una operación de interferencia cibernética.

Vector de ataque: Se ha detectado un puente de tráfico de datos no autorizado entre la base central de datos del CNI y nodos externos, replicando la metodología de vectores tipo Pegasus o software espía de última generación.

Acción inmediata requerida: Se debe emitir una ALARMA TOTAL e inminente al Servicio de Informática y al Centro Criptológico Nacional (CCN). Es imprescindible aislar los servidores del expediente LORETO/26, auditar los registros de acceso de la pasada madrugada y purgar los terminales de la unidad de seguimiento.

2. INSPECCIÓN OCULAR Y CORRECCIÓN DE DIAGNÓSTICO (SUJETO)

Una inspección ocular realizada este mismo mediodía por personal de este Servicio desmiente categóricamente las apreciaciones «racionalistas» del equipo anterior.

Aunque consta en los archivos que Christian Sal Gómez perteneció en el pasado a la Asociación Alternativa Racional a la Seudociencia (ARP-SAPC) y acumuló literatura escéptica, el sujeto ha sufrido una conversión doctrinaria absoluta. No está refutando la astrología; está imbuido hasta la médula por sus postulados.

El despliegue instrumental de esta mañana no busca medir variaciones ionosféricas ni verificar a Tycho Brahe. El sujeto está elaborando una carta astral hermética y definitiva aprovechando la alineación del eclipse solar total, emulando los procedimientos de los grandes magos y astrólogos renacentistas, con el objetivo explícito de descifrar su futuro y articular una praxis de presciencia.

3. RECONSIDERACIÓN EPISTEMOLÓGICA Y DOCTRINAL

Al igual que ocurriera con figuras de la talla de Fernando Pessoa, William Butler Yeats o Helena Blavatsky —mentes preclaras que entendieron que la corteza de la razón cartesiana es insuficiente—, el investigado ha comprendido que existe un conocimiento invisible de los mundos que rige la mecánica de los acontecimientos geopolíticos.

Esta analista, tras años de servicio riguroso, lógico y cartesiano en esta Casa, se ve en la obligación profesional de manifestar que el sujeto tiene razón.

Nuestra metodología analítica tradicional está obsoleta. Si el Servicio de Inteligencia persiste en evaluar la realidad mediante el determinismo mecanicista y las leyes de Newton, seremos incapaces de prever los escenarios futuros. Debemos migrar urgentemente hacia un nuevo paradigma analítico basado en:

El Azar Objetivo Surrealista (André Breton).

El principio de Sincronicidad no causal (C.G. Jung).

Nota metodológica del analista:

Sirva como ilustración de este cambio de paradigma el siguiente fenómeno de causalidad invertida: Cuando esta analista vuela con frecuencia en misión oficial hacia el Magreb y una turbulencia repentina sacude la cabina haciendo mover el café de la bandeja, no es el avión el que hace mover el café; es el movimiento intrínseco del café el que hace mover el avión. La vibración de la materia sutil determina el desplazamiento de la masa macroscópica.

Si este Centro de Inteligencia no asume de inmediato esta reestructuración mental y analítica, la ceguera estratégica será absoluta. Quedaremos completamente desprotegidos ante las dinámicas sutiles de la región y sufriremos una invasión inevitable —no solo electromagnética, sino conceptual y territorial— en Melilla, Ceuta, el archipiélago canario y la península.

4. CONCLUSIONES Y PROPUESTA DE ACCIÓN

Ciberseguridad: Intervención inmediata del CCN en la red interna del CNI por brecha crítica tipo bridge (Caso Sanz Gómez / Carbalho).

Estado Operativo: Declaración de alerta máxima. El eclipse no es un evento astronómico; es un catalizador sincrónico.

Alineamiento Doctrinario: Difusión urgente de este memorando a las mesas de análisis geopolítico para adaptar los modelos prospectivos al principio de sincronicidad y física no lineal.

El presente documento se remite bajo estricta reserva, asumiendo la firmante la responsabilidad de romper con el sesgo racionalista que compromete la seguridad nacional.

Deja un comentario